Από μικρή ηλικία μαθαίνουμε ότι δεν πρέπει να κρίνουμε τους ανθρώπους αποκλειστικά από την εμφάνιση τους. Ωστόσο, μία start-up υποστηρίζει το αντίθετο.
Η Faception είναι μια start-up από το Ισραήλ η οποία πιστεύει ότι μπορείς τελικά να κρίνεις ένα βιβλίο από το εξώφυλλο του. Οι ιδρυτές της υποστηρίζουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη που κατασκευάζουν, θα μπορεί με μια ματιά στα πρόσωπα του καθενός μας, να ξεχωρίσει ποιοι είναι πιο πιθανό να είναι τρομοκράτες, τζογαδόροι, παιδόφιλοι ή ακόμα και ιδιοφυΐες.
Αν και κάποιοι τη συγκρίνουν με τις πρακτικές της ψευδό-επιστήμης της “φρενολογίας”, η οποία υποτίθεται ότι μπορεί να υπολογίσει τις πνευματικές δυνατότητες των ανθρώπων απλά παίρνοντας τις διαστάσεις του κρανίου τους, στη Faception υποστηρίζουν ότι έχουν τελειοποιήσει την τεχνολογία που καταγράφει την προσωπικότητα των ανθρώπων μέσω των χαρακτηριστικών του προσώπου.
Μάλιστα, η Faception μπορεί να καταλήξει σε συμπέρασμα σε πραγματικό χρόνο (μέσα σε δευτερόλεπτα), σύμφωνα με τον διευθύνοντα σύμβουλο της start-up, Shai Gilboa, ο οποίος είναι επίσης και ο υπεύθυνος δεοντολογίας της ανερχόμενης εταιρείας και ανέφερε ότι ποτέ δεν θα κάνει διαθέσιμα στο ευρύ κοινό τα 15 κριτήρια που χρησιμοποιεί ο σχετικός αλγόριθμος.
Τα συγκεκριμένα 15 κριτήρια μπορούν να αξιολογήσουν με ακρίβεια 80% συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, ισχυρίζεται ο Gilboa, αναφέρει άρθρο της Washington Post, στο οποίο σημειώνεται ότι η Faception φέρεται να έχει ήδη υπογράψει το πρώτο της συμβόλαιο με υπηρεσία εσωτερικής ασφάλειας (δεν διευκρινίζεται ποιας χώρας), για να τη βοηθήσει στην αναγνώριση τρομοκρατών.
Με βάση την αναφορά του Gilboa ότι το σύστημα έχει ακρίβεια 80%, πρέπει να σημειωθεί ότι αυτομάτως συμπεραίνουμε ότι θα υπάρχει μία διόλου ευκαταφρόνητη (κάθε άλλο) πιθανότητα της τάξης του 20% να χαρακτηρίζεται κάποιοςλανθασμένα, ως τρομοκράτης, τζογαδόρος, ιδιοφυΐα ή παιδόφιλος από το πρόγραμμα.
“Καταλαβαίνουμε τους ανθρώπους [με την τεχνολογία μας] καλύτερα από ό,τι οι άνθρωποι καταλαβαίνουν ο ένας τον άλλο”, υποστηρίζει πάντως ο Shai Gilboa, ο οποίος διευκρινίζει ότι πέραν των αποτελεσμάτων της Faception, οι πιθανοί πελάτες θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη και άλλα στοιχεία πριν κατηγοριοποιήσουν κάποιον π.χ. ως τρομοκράτη.
Πρόσφατα, η Faception έκανε, μάλιστα, επίδειξη των δυνατοτήτων της σε ένα τουρνουά πόκερ, όπου από τους 50 ερασιτέχνες συμμετέχοντες, ξεχώρισε τέσσερις ως τους πιθανούς νικητές. Στο τέλος του τουρνουά, δύο από αυτούς του τέσσερις ήταν ανάμεσα στους 3 νικητές.
Αυτά είναι δύο από τα pitch videos της Faception, τα οποία έχουν γίνει πάντως δεκτά στο διαδίκτυο με δυσαρέσκεια, αν κρίνει κανείς από την αναλογία likes και dislikes:
Η “επιστήμη” πίσω από τους ισχυρισμούς της start-up, εξηγείται σε δύο βασικές παραμέτρους, σύμφωνα με το site της Faception:
- Οι προσωπικότητες επηρεάζονται από τα γονίδια
- Το πρόσωπο μας είναι αντανάκλαση του DNA μας
Αμφισβήτηση από ακαδημαϊκούς
Πάντως, ειδικοί σπεύδουν να κρούσουν τον κώδωνα του κινδύνου. Προφανώς το DNA παίζει σημαντικό ρόλο στη εξωτερική μας εμφάνιση και ίσως και σε χαρακτηριστικά της προσωπικότητας μας, αλλά οποιαδήποτε έρευνα ισχυρίζεται ότι η προσωπικότητα κάποιου μπορεί να προκύψει και να καταγραφεί με ασφαλή συμπεράσματα από το πρόσωπό του, δεν υποστηρίζεται επαρκώς.
Ακόμα δεν είμαστε σίγουροι για το τι ακριβώς κάνουν κάποια γονίδια και φυσικά δεν ξέρουμε αν εκείνα που ορίζουν την εμφάνιση μας επηρεάζουν και με κάποιο τρόπο την συμπεριφορά μας.
Ο Alexander Todorov, καθηγητής ψυχολογίας στο Princeton, τονίζει χαρακτηριστικά ότι “οι αποδείξεις σε σχέση με την παραμικρή ακρίβεια στους ισχυρισμούς του Gilboa είναιελάχιστες, πάνω που είχαμε πιστέψει ότι οι λεγόμενοι φυσιογνωμιστές είχαν εκλείψει εδώ και 100 χρόνια”.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινείται και ο καθηγητής επιστήμης των υπολογιστών στο Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον, Pedro Domingos. “Μπορώ να προβλέψω ότι είσαι δολοφόνος με τσεκούρι, απλά κοιτάζοντας το πρόσωπό σου και επομένως, επιτρέπεται να σε συλλάβω; Καταλαβαίνετε ότι κάτι τέτοιο θα ήταν αμφιλεγόμενο”, εξηγεί.
Πού μας οδηγούν τεχνολογίες όπως η Faception;
Παρόλα αυτά, το ενδιαφέρον για τη Faception φαίνεται ότι είναι υπαρκτό. Παρά τους κινδύνους μια τέτοια τεχνολογία να χρησιμοποιηθεί κατά το δοκούν για να εξάγει συμπεράσματα που “βολεύουν” τους χειριστές της, με βάση “πειραγμένα” ή λανθασμένα αρχικά δεδομένα, το γεγονός είναι ότι ήδη αναπτύσσεται και σύντομα θα δούμε αν θα μπει σε λειτουργία, έστω και σαν επικουρικός μηχανισμός.
Πόσο κοντά ή μακριά είναι μία πραγματικότητα όπου ένας τέτοιος μηχανισμός είναι εγκατεστημένος σε αεροδρόμια, αστυνομικά τμήματα, checkpoints, ακόμα και σε καζίνο ή σε γήπεδα; Μάλλον, η εποχή του να σε τρέχουν από το πουθενά επειδή ένας υπολογιστής “έκοψε” τη φάτσα σου για παιδόφιλο, τρομοκράτη, τζογαδόρο είναι πιο κοντά από ποτέ.
